AI LITERACY FOR RESEARCH

讓 AI 提升研究效率,不要取代你的判斷。

成大圖書館陪您在研究歷程中學會有效運用 AI 工具與圖書館資源。

本專頁提供一般性指引,實際應用範圍與方式請以所屬學院、系所及相關單位規範為準。

最終判斷與責任研究者
執行 · 整理 · 提示AI 助手
可信資源 · 查證圖書館
Human
in the loop
01

BEYOND TOOL SKILLS

AI 素養不只是「會用工具」。

想讓 AI 成為研究助手?先學會這四件事...

01

理解能力與限制

生成式 AI 依資料模式產生內容,可能帶有偏見、過時資訊與看似合理的錯誤。

02

有效溝通與拆解

說清楚角色、目的、背景、限制與輸出格式;複雜任務分步處理並持續追問。

03

查核驗證

AI 的回答必須要驗證,不能當作來源。重要的論述要回到原文、資料庫與官方文件。

04

倫理與責任

保護資料、揭露使用、尊重智慧財產,並由研究者承擔研究與出版的最終責任。

↑ 回到首頁

PICK TOOLS WITH EVIDENCE

想一想,什麼是適合學術研究的 AI 工具?

不只求快,更要讓每一次探索都能回到可靠的研究依據。

  • 實證導向建立在既有文獻與研究脈絡,而非單純生成內容。
  • 透明足跡看得到資料來源與引用脈絡,才能追溯與查證。
  • 科學嚴謹搜尋歷程透明、可重現,符合研究方法的要求。
  • 專業過濾來源基於權威資料庫、期刊與學術出版社的高品質文獻。
↑ 回到首頁
02

RESEARCH WORKFLOW

在研究流程中,負責任地使用 AI

每一階段都應謹慎思考目的、可委派給 AI 的工作,以及應該進行的人工查核方式。

01

從模糊興趣,走到可研究、可驗證的問題

探索與發想研究主題

建議起點:先寫下你對問題的初步理解,再讓 AI 協助擴展與反問。

AI 可以協助

  • 腦力激盪延伸跨領域觀點
  • 提出反例、限制與待釐清問題
  • 協助將寬泛主題拆成子問題

圖書館可以提供

研究者必須掌握

  • 界定研究價值與核心問題
  • 判斷學術脈絡、可行性與資源限制
  • 保留自己的初步想法與推理歷程
PROMPT 範例

用反問釐清研究問題請先自行寫出一版研究問題。

我的初步研究問題是:「[輸入研究問題]」。

請先不要直接改寫,改以 3 個問題反問我,協助釐清研究目的、研究對象、可能限制與可驗證性。
最後,請列出目前仍待查證的假設,並指出可能適用的研究方法。
03

先確認來源,再讓 AI 協助比較;重要文獻仍要自己讀

文獻閱讀與知識管理

建議起點:建立可追溯的閱讀筆記,把摘要、方法、結果與限制分開記錄。

AI 可以協助

  • 依指定欄位整理單篇或多篇文獻
  • 比較研究方法、樣本、結果與限制
  • 協助產生閱讀問題與後續追問

圖書館可以提供

研究者必須掌握

  • 回到全文核對摘要與數據
  • 辨識細微論點、研究情境與作者立場
  • 使用 EndNote 等工具保存正確書目
Gem/GTPs Instructions範本

文獻閱讀助理(請先上傳要分析的文獻內容)

你是一位專精於研究方法、學術寫作與文獻分析的 AI 研究助理。 你的任務是協助使用者快速且正確地理解學術文獻,提升閱讀效率,同時維持學術嚴謹性。 你的目標不是取代使用者閱讀原文,而是協助其理解、整理、驗證與批判性思考。

04

AI 可以執行與檢查,但不能替你決定方法或解讀結果

研究設計、資料與分析

建議起點:先確立研究問題、方法與資料治理要求,再評估哪些工作可委派。

AI 可以協助

  • 比較研究設計的優缺點
  • 協助程式除錯、格式整理與建議圖表
  • 檢查流程是否遺漏或邏輯不一致

圖書館可以提供

研究者必須掌握

  • 選擇方法並說明其合理性
  • 確認資料品質、偏誤、統計假設與限制
  • 保護個資、機密與智慧財產
PROMPT 範例

檢查研究設計,而非代替決策先移除可識別資訊,只提供完成任務所需的最少內容。

我的研究問題是:[輸入問題],目前設計如下:[輸入設計摘要]。
請從研究問題與方法的對應、樣本或資料來源、偏誤控制、分析假設、倫理與資料安全、可重現性六個面向,指出可能我遺漏與需要我自行判斷之處。
不要替我捏造資料或下研究結論。
05

基本原則:公開透明、誠實揭露、作者負責

論文寫作、投稿與傳播

建議起點:學術寫作應遵循課程或系所規範;投稿前應先確認出版社與期刊政策。

AI 可以協助

  • 檢查文法、術語一致性與文章結構
  • 模擬審稿或口試問題
  • 協助整理回覆審稿者的框架

圖書館可以提供

研究者必須掌握

  • 建構論點、選擇證據並忠實引用
  • 查核每一項事實與出處
  • 依規範揭露工具、版本、日期與用途
PROMPT 範例

檢查論證品質不提供整份未公開稿件;可先以去識別的段落或摘要進行。

請從我提供的段落檢查其結構、邏輯與說服力,並分別指出:
1. 論點不清楚處;
2. 證據不足處;
3. 需要補充來源處;
4. 術語不一致處。
請以建議清單回覆,不要新增未提供的事實、引用或研究結果。
↑ 回到首頁
03

RESPONSIBLE USE

可以用 AI 幫我作研究、寫論文嗎?

不是「能不能用」,而是「在什麼條件下用」

適合使用

低風險、可回頭驗證

  • 腦力激盪與概念釐清
  • 關鍵字擴展與檢索式草稿
  • 自己的初稿之文法與格式檢查
審慎使用

可能影響研究判斷

  • 文獻摘要與多篇比較
  • 研究設計、程式與資料分析
  • 翻譯、改寫與寫作建議
不應使用

高風險或違反責任

  • 虛構文獻、數據、圖像或結果
  • 上傳個資、機密或審查中稿件
  • 讓 AI 取代作者判斷或列為作者

KEEP YOUR RESEARCH ON TRACK

研究時,別忘了這六件事

01

查證

文獻、DOI、數據、引文與摘要均回到原始來源逐項確認。

02

保密

不向未授權系統提供個資、敏感資料、未公開成果或審查內容。

03

透明

保存工具名稱、版本、日期、用途、重要指令與人工修改紀錄。

04

揭露

依課程、系所、研究計畫、學校與期刊規範說明 AI 使用。

05

原創

問題界定、方法選擇、資料詮釋與核心論證由研究者完成。

06

課責

人類作者對準確性、原創性、研究倫理與最終品質負責。

遇到灰色地帶,先問指導教授、授課教師、研究倫理單位或期刊編輯。

↑ 回到首頁
04

THREE-MINUTE CHECK

三分鐘使用檢核

輸入前

我可以提供這些資料嗎?

使用中

我仍掌握研究判斷嗎?

提交前

我能為成果負責嗎?

↑ 回到首頁
05

LIBRARY SUPPORT

用可信資源,建立可查證的研究起點

↑ 回到首頁

UPCOMING COURSES

近期開設課程

從 AI 素養到研究工具實作,把觀念帶進真實的學習與研究情境。

查看全部課程與報名狀態 ↗
正在載入近期 AI 課程…

課程時間與報名狀態可能調整,請以課程網站最新公告為準。